Política

¿Qué tipo de demócrata será el próximo Jon Ossoff?

Jessica Mcgowan / Getty Images

Él no apoyó cuidado de la salud universal . Hizo campaña en un distrito de tendencia a la derecha, el sexto de Georgia, como un autodescrito ' pragmático moderado . Y, sin embargo, fue Jon Ossoff, el candidato demócrata en la elección especial del Congreso del martes, quien se convirtió en el rostro del movimiento progresista conocido como la 'resistencia', transformando una carrera en un distrito fuertemente republicano en un grito de guerra nacional impulsado por millones de dólares en donaciones, la gran mayoría de las cuales provienen de fuera de el estado.

Los demócratas ahora enfrentan una nueva e incierta pregunta antes de las elecciones estatales y locales en 2018: ¿qué candidatos llegarán a ser Jon Ossoffs, con la misma atención nacional y dinero, y quién puede decidir?

Bajo el presidente Donald Trump, las voces externas pueden ejercer influencia para canalizar dinero y apoyo de base: sitios web como Daily Kos, grupos como Indivisible, podcasts, presentadores de MSNBC, activistas famosos. Si hay poderosos agentes de la energía y el activismo en la izquierda, no son las estructuras institucionales que se están agitando en Washington, como el Comité de Campaña del Congreso Demócrata. Tampoco se limitan a los líderes del partido, íconos liberales como el senador Bernie Sanders.



Algunos ven la 'revolución política' progresista de Sanders como un precursor del movimiento de base para oponerse a Trump, pero hasta ahora, candidatos como Ossoff, en gran parte un centrista en cuestiones no sociales a quien Sanders rechazado para llamar un 'progresista', han sido adoptados por las bases sin una presión generalizada para cambiar a la izquierda.

En la otra elección especial del martes, el demócrata de Carolina del Sur Archie Parnell, ex miembro de Goldman Sachs y ExxonMobile, estuvo más cerca de la victoria que Ossoff. Y en las primarias para gobernador de Virginia la semana pasada, una de las primeras elecciones estatales de este año, Tom Perriello se posicionó como el candidato progresista de elección, combinando un mensaje agresivo anti-Trump con el respaldo de Sanders, pero eso por sí solo no fue suficiente para convertirlo en una causa nacional de base como Ossoff.

La atención y el dinero pueden estar impulsados ​​menos por la ideología que por el deseo de oportunidades concretas, por pequeñas que sean, para revertir las ganancias electorales republicanas y reprender a Trump y su partido en territorios tradicionalmente de color rojo oscuro.

Daily Kos, el sitio liberal que saltó a la fama en los años de George W. Bush y experimentó una revitalización después de la elección de Trump, se convirtió en una fuerza temprana central para destacar a Ossoff como una prioridad, recaudando 1,7 millones de dólares de más de 127.000 donaciones totales, según Daily. Carolyn Fiddler, editora senior y asesora de Kos.

Cuando se le preguntó qué candidatos apoyarían en el futuro, Fiddler dijo que Daily Kos está 'comprometido a elegir más y mejores demócratas'. Pero lo que atrajo a la gente a Ossoff, dijo, fue la oportunidad de recogerlo en un distrito de tendencia republicana. (La estrategia ha demostrado ser poderosa para el Daily Kos, ayudando al sitio a recaudar más dinero para los demócratas este año que en todo 2016).

'Otros distritos que de manera similar son o se han vuelto más competitivos durante los últimos dos ciclos están literal y figurativamente en todo el mapa', dijo Fiddler.

Es posible que el partido se esté moviendo en una 'dirección decididamente progresista', dijo Brian Fallon, un alto funcionario del PAC demócrata, Priorities USA, 'pero no creo que los candidatos que se postulen en distritos rojos deban pasar una prueba de fuego progresista en su campaña discurrir para atraer donantes y entusiasmo de base '.

'Lo que está en juego es demasiado alto para que nos preocupemos, '¿eres lo suficientemente progresista o no?' Cuando la lucha no está ahí', dijo Eric Holder, el fiscal general de Estados Unidos bajo la administración de Barack Obama. 'La lucha es contra todo lo que Trump quiere hacer'.

Holder, que ahora lidera un proyecto con Obama para luchar contra la manipulación republicana, atribuyó el creciente interés en la redistribución de distritos, un tema altamente técnico y legalmente intrincado, al deseo entre los demócratas de 'formas concretas de canalizar esa resistencia a Trump'. (Dijo que está a mitad de camino hacia su objetivo de convertir la redistribución de distritos en un tema 'sexy'. 'Hemos pasado de ser nerd a atractivo y lo sexy está dentro del alcance').

'El partido es una gran carpa y veo ganas de ganar', dijo Randi Weingarten, directora de la Federación Estadounidense de Maestros y uno de los pilares del Partido Demócrata.

Algunos de la izquierda han señalado una vista diferente.

El reverendo Al Sharpton, el activista demócrata desde hace mucho tiempo, argumentó que tan pronto como el partido adopta una posición de '' cualquiera que pueda ganar '', se convierte en un partido 'que no está a favor o en contra de algo', comparando la postura con 'Triangulación de Clinton'.

Y a principios de este mes, en un discurso en una conferencia de activistas, el propio Sanders pronunció una dura crítica sobre la estrategia del partido como un 'fracaso absoluto'.

Siguió eso en un entrevista con el escritor liberal David Sirota: 'No podemos tener éxito en ganar los asuntos o ganar las elecciones simplemente criticando a Trump'.

- Información adicional de Ben Smith