¿Qué sucede cuando su vecino es un capitalista de riesgo?

Librar una batalla pública contra su vecino rico con dinero tecnológico obsceno es prácticamente una Bahía Zona tradicion . En el caso de David Cowfer, su sitio web enojado sobre una especie invasora de Silicon Valley, prácticamente se escribió el multimillonario. Cowfer está peleando planes convertir una casa familiar de seis habitaciones en un tranquilo callejón sin salida en una pintoresca colina de Glen Park en el mejor gimnasio para solteros, que incluye una cancha de baloncesto, casilleros, sauna, bar con fregadero, salón y una piscina en voladizo. Los planes también incluyen una puerta de garaje de dos pisos con paneles de vidrio que se abren para mostrar una vista espectacular de San Francisco, y podrían causar una molestia espectacular para Cowfer, que vive al lado.

La casa, que se vendió por $ 2,35 millones en 2015, fue comprado bajo una LLC anónima. Así que a Cowfer le tomó nueve meses darse cuenta de que el jugador detrás de la renovación era el prominente capitalista de riesgo Keith Rabois, un veterano de Silicon Valley con un cuenta de Twitter contraria y un pedigrí de Stanford , quien, como su amigo Peter Thiel, también forma parte de la llamada mafia de PayPal.

Aquí es cuando una narrativa ordinaria de NIMBY, de los que tienen frente a los que tienen más, se convierte en una caricatura. El Departamento de Planificación de San Francisco no encontró nada objetable sobre los planes de construcción de Rabois, pero Cowfer solicitó una revisión discrecional para llevar el problema ante la Comisión de Planificación de siete miembros de la ciudad. A una audiencia el jueves , los vecinos dijeron a la comisión que Rabois está construyendo un centro de recreación personal, no una casa, porque Raboisya viveen otra casa en el mismo pequeño callejón sin salida, comprada por $ 3,5 millones en 2011. Además, su compañero de trabajo en Khosla Ventures, el capitalista de riesgo Benjamin Ling, es propietario de un $ 1.8 millones casa, comprada en 2013, al lado de la residencia principal de Rabois.

¡Es como una toma de posesión de un vecindario al estilo de Zuckerberg! Ryan Patterson, abogado de Cowfer, dijo a estilltravel News después de la audiencia, en referencia a que el CEO de Facebook compró en secreto el cuatro casas que rodea su mansión de Palo Alto en 2013. Es un callejón sin salida con muchas casas construidas en los años 60. Ahora tenemos dos multimillonarios que son propietarios de tres casas a 150 pies entre sí, dijo el residente Mark Brennan, quien creció al otro lado de la calle en la misma casa donde todavía viven sus padres.

Rabois, sin embargo, no vio el gran problema. ¿Qué tiene eso que ver con esto? preguntó a estilltravel News en respuesta a preguntas sobre cómo dos inversores de la misma empresa vivían en el mismo bloque tranquilo. Compró una casa, la gente puede comprar casas. La gente piensa que es una especie de conspiración, pero encontré un vecindario genial, dijo Rabois, y su amigo lo siguió.

Sitio web de Cowfer, Sin corte @ Everson , se refiere tanto a inversores como a multimillonarios, afirmación que se recogió en la cobertura de la disputa en Frenado , SFist y un local Estación CBS . Hay una pequeña falla en la todopoderosa narrativa de los técnicos: Ling no es un multimillonario. Cuando estilltravel News le pidió a Rabois que verificara la afirmación del multimillonario por sí mismo, Rabois respondió: Lol.

La vista desde la propiedad que se está renovando.

Para Cowfer, sin embargo, las señales de una adquisición hostil siguieron acumulándose. Hace unos meses, un agente de bienes raíces lo llamó en nombre de Ling para comprar su casa, lo que Cowfer interpretó como un intento de sacarme de la ecuación, dijo. Ling lo caracterizó de manera diferente en un correo electrónico a estilltravel. Había escuchado que la propiedad podría salir al mercado en breve, y había hecho una sola consulta con la esperanza de verla pronto, pero nunca salió nada.

Rabois insiste en que ha hecho todo lo posible por seguir las reglas. [San Francisco es] uno de los mercados inmobiliarios más regulados de la historia. Esto es así en medio de lo que es aceptable para quejarse, dijo.

Pero en la audiencia del jueves en el Ayuntamiento, los vecinos argumentaron que la renovación está fuera de lugar para Glen Park. Cowfer le dijo a la comisión que las luces y el ruido podrían reducir el valor de las casas hasta en un 25%. En un vecindario donde las casas tienen un precio de entre $ 2 millones y $ 4 millones, esto no es insignificante, dijo.

No tengo ningún problema con que gaste su dinero; debería gastar eso en Pacific Heights, dijo Joe O'Donoghue, ex director de la Asociación de Constructores Residenciales y residente final para argumentar en contra de Rabois en la audiencia. O'Donoghue, que habla con un fuerte acento irlandés, fue el orador más animado esa tarde, y extendió la mano con disgusto cuando mencionó el plan de Rabois de construir una puerta de garaje que no condujera a ninguna parte.

El Área de la Bahía tiene una rica y variada historia de absurdas disputas inmobiliarias entre los magnates de la tecnología y sus vecinos. En 2011, el director ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, se molestó porque las secuoyas de su vecino bloqueaban la vista desde su casa en Billionaire's Row en Pacific Heights. (Los Wall Street Journal trató de preguntar sobre la debacle, pero el Sr. Ellison solo habló a través de su abogado de árboles ', informó el periódico). Por lo general, este tipo de enfrentamientos ocurren en vecindarios más tontos. Quizás la pelea de baloncesto en Glen Park, una vez un suburbio de tranvía para los residentes de clase media y trabajadora, es solo una señal de que estas disputas se están moviendo hacia abajo en el mercado.

Como las peleas inmobiliarias en todas partes, cada lado pinta al otro como irrazonable. Rabois tuvo una reunión de la junta directiva de la empresa y no pudo asistir a la audiencia, pero le dijo a Estilltravel News, [Cowfer está] desperdiciando el dinero de los contribuyentes, volviendo loco al personal.

Los residentes, sin embargo, insisten en que Rabois está minimizando el alcance de los planes iniciales de la cancha de baloncesto. Por la forma en que el equipo de Rabois está hablando ahora, casi parece que tienen un aro de nerf allí abajo [y están] simplemente haciendo el tonto, dijo Brennan, quien también señaló que Rabois logró aprobar los permisos relacionados antes de que se resolviera esta disputa.

Los comisionados de planificación llegaron a la conclusión de que había suficientes puntos en común en torno a la solicitud de Cowfer, de trasladar la cancha de baloncesto a la colina, para que no sobresaliera tanto, que les dijeron a las dos partes que se tomaran unas semanas para ver si podían. solucionar el problema.

Este es un barrio bastante tranquilo. No creo que la gente quiera que un montón de socios de aparcacoches vengan aquí todo el tiempo y tengan todas estas fiestas salvajes '', dijo Brennan. No es el Ejército Rojo que viene de las montañas para tratar de quitarle la propiedad a este tipo.