UHS pierde $ 1.5 mil millones en valor después de una investigación en sus hospitales
El operador hospitalario Universal Health Services ha perdido más de mil millones de dólares en valor de mercado a raíz deuna investigación de Estilltravel News sobre la empresa, que actualmente está bajo investigación por fraude a Medicare.
Las acciones de la compañía cayeron un 12% en las horas posteriores a la publicación de la historia el miércoles, en la mayor caída en un día para la compañía desde 2004. A precios actuales, UHS está valorado en $ 10.8 mil millones, por debajo de los $ 12.3 mil millones al cierre de la negociación. el martes.
El impacto de la historia en el precio de las acciones de la compañía fue sorprendente, dijo el director financiero de UHS, Steve Filton, en una conferencia de inversionistas el jueves.
'No anticipamos una caída dramática en el precio de nuestras acciones', dijo Filton. 'La acción se ha recuperado un poco, estamos satisfechos con eso. Las acciones cayeron un 12%, pero nada sobre la trayectoria fundamental de nuestro negocio ha cambiado ”.
Las acciones de UHS subieron durante la charla de Filton el jueves, en un momento dado, las acciones subieron casi un 4%, pero luego retrocedieron, cerrando el día con un aumento del 1%.
Whit Mayo, analista de la compañía de inversiones Bair, dijo en una nota que los clientes de la firma estaban 'conmocionados' por el informe, que provocó una caída mayor a la esperada en el precio de las acciones de UHS. 'Nuestro instinto dice que la venta masiva del 12% de ayer fue exagerada', escribió Mayo, diciendo que el artículo generó 'numerosas llamadas' con clientes que invirtieron en la empresa.
'La historia es realmente impactante', dijo a estilltravel News Max Jacobs, director de investigación en salud de la firma de investigación de inversiones Edison. 'A juzgar por los informes y la cantidad de investigaciones que están en curso, supongo que se están publicando muchas más'.
Filton dijo a los asistentes a la conferencia que UHS 'encontró que el artículo era demasiado anecdótico', diciendo que el tiempo que los pacientes permanecen en sus instalaciones de salud mental es típico de la industria. 'La noción de que decidimos y manipulamos cuánto tiempo se quedan y cuándo son admitidos es muy engañosa', dijo Filton.
Ana Gupte, analista del banco de inversión de atención médica Leerink, escribió en una nota a los clientes que si bien la historia era 'anecdótica' y 'sesgada y se enfocaba solo en comentarios negativos,' su impacto en las acciones 'subraya el riesgo de que los inversionistas en Mental Los proveedores de salud se enfrentan a las prácticas clínicas al menos desde el punto de vista de las relaciones públicas y con las desventajas legales y reglamentarias asociadas '.