Noticias

El Departamento de Inmigración de EE. UU. Demandado por el 'retraso ilegal' de las solicitudes de ciudadanía de los musulmanes

Shannon Stapleton / Reuters

Fiza Kamran, cuyos padres emigraron de Pakistán, ondea una bandera durante una ceremonia de ciudadanía en el Zoológico del Bronx en Nueva York el 26 de mayo de 2015.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) retrasa ilegalmente las solicitudes de ciudadanía de inmigrantes musulmanes debido a un programa de inmigración secreto, segúnuna investigación de estilltravel Newsreveló cómo el FBI, en contra de sus propias directrices, ofreció asistencia de inmigración a inmigrantes musulmanes afectados por las demoras de CARRP a cambio de espiar a sus amigos, familiares y comunidades.

Jim Hacking, abogado principal del caso, dijo que CAARP discrimina a los musulmanes, ya que exige a los solicitantes de inmigración musulmanes un estándar legal más alto.



Lo que quieren mis clientes es simple: quieren lo que establece la ley. Quieren ser examinados como todos los demás y tratados como cualquier otra persona que solicita la ciudadanía. El USCIS se ha encargado unilateralmente de someter a los musulmanes a un mayor escrutinio. Se encuentran en este agujero negro del que no pueden salir. No hay ningún recurso para ellos '', dijo Hacking.

'Esta es una enorme violación de las personas que intentan ser buenos ciudadanos y buenos estadounidenses', dijo Faizan Syed, director ejecutivo de CAIR-Missouri, una organización musulmana de libertades civiles. Y lo verdaderamente preocupante es que no hay forma de impugnar su inclusión en el programa, no fue autorizado por el Congreso y no hay fecha límite para resolver estos casos. Los musulmanes que viven en Estados Unidos y que están calificados para convertirse en ciudadanos tienen que esperar años debido a este programa discriminatorio '.

Hacking y Syed, junto con un par de demandantes en la demanda, celebrarán una conferencia de prensa sobre la demanda en los escalones del Tribunal Federal de los Estados Unidos en St. Louis el jueves.

Durante años, los abogados de inmigración y las organizaciones de libertades civiles han afirmado que el CARRP es inconstitucional porque viola el derecho al debido proceso y el derecho a una revisión oportuna de los archivos de inmigración garantizados por la Ley de Inmigración y Nacionalidad.

Además, esta última demanda dice que la Constitución otorga al Congreso, no al poder ejecutivo, bajo el cual reside el USCIS, la autoridad para establecer reglas uniformes de naturalización.

Los 13 demandantes, hombres y mujeres cuyas edades oscilan entre los 19 y los 61 años, en la demanda son residentes legales permanentes de los EE. UU. Que emigraron de varios países, incluidos Irak, Pakistán, Egipto, Bosnia, Nigeria, Albania y Palestina.

En 2014, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Sur de California presentó una demanda similar contra el USCIS y el CARRP en nombre de cinco inmigrantes musulmanes. Más tarde fue retirado después de que los demandantes procesaran repentinamente sus solicitudes, luego de años de demora.

Debido a su naturaleza reservada, no está claro cuántas personas caen actualmente bajo el CARRP, ni qué fracción es musulmana. Lo que se sabe es que entre 2008 y 2012, los expedientes de más de 19.000 personas de 18 países de mayoría musulmana se desviaron a través de ese programa.

Bienvenido a América - Ahora espía a tus amigos

damtidning.com