Así es como Planned Parenthood se defiende en los Estados Unidos de Trump
KENOSHA, Wisconsin - La presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards, se paró en la sala del frente de una clínica de Planned Parenthood en el distrito de Speaker of the House ajustándose su chaqueta rosa. Su personal se reunió alrededor de un iPhone para ver un informe de noticias sobre elvideos muy editadosacusando a Planned Parenthood de lucrarse con la venta de partes para bebés, un término que los opositores de la organización todavía usan con frecuencia. Los videos hicieron que más de una docena de estados gobernados por republicanos investigaran, y muchos desfinanciaran temporalmente, Planned Parenthood, aunque las investigaciones no arrojaron evidencia de irregularidades. El Congreso de los Estados Unidos estableció un comité especial para iniciar una extensa investigación sobre la organización de salud, que tampoco encontró nada. FondosVictoria de la Corte Supremaen junio de 2016 conWhole Woman's Health v. Hellerstedt,que reafirmó la inconstitucionalidad de una carga indebida sobre el acceso de las mujeres al aborto. El grupo hizo campaña junto a Clinton y ayudó a impulsar con éxito para que el Partido Demócrata incluyera la derogación de la Enmienda Hyde como parte de su plataforma de 2016, una adición que anteriormente habría sido controvertida.
Ahora, solo unos meses después, la organización de Richards no solo perderá sus fondos, sino también el mandato de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio que exige que las aseguradoras brinden cobertura para el control de la natalidad. Richards le dijo a Estilltravel News que lograr que ese mandato se inscribiera en la ACA fue una de las batallas más feroces que jamás haya librado.
La verdad es que nadie sabe realmente qué marcará la diferencia, pero es por eso que tenemos que hacer todo lo que podamos.
InclusoRoe contra Wade, la ley de 1973 que legalizó el aborto, podría estar en peligro. Claramente, la Corte Suprema es un riesgo enorme, admitió Richards, y dijo que no tenía esperanzas para el candidato a la Corte Suprema del presidente Donald Trump, Neil Gorsuch, basándose en sus decisiones pasadas.
Es realmente aterrador pensar que volveríamos a una época en la que luchábamos por el acceso al control de la natalidad en los planes de seguro de las mujeres, dijo. O que dejaría que su jefe decida si podría conseguirlo o no.
¿El lado brillante? La gente está prestando atención.
Nunca antes había visto una reacción como esta en este volumen, dijo Richards a estilltravel News. Ese mismo día, dos pacientes de Kenosha Planned Parenthood habían anunciado en cámara que durante toda su vida habían sido partidarios silenciosos de la organización de salud, que ni siquiera se lo habían dicho a sus familias, pero que ahora era el momento de hablar.
Incluso después de las históricamente masivas marchas de mujeres en los EE. UU. El día después de la inauguración, la gente sigue apareciendo en los ayuntamientos de sus representantes en cantidades tan grandes y con tal fervor que muchos republicanos lo han hecho. canceló sus ayuntamientos para evitar enfrentarse a sus electores.
La verdad es que ya nadie sabe realmente qué marcará la diferencia, dijo Richards. 'Pero es por eso que tenemos que hacer todo lo que podamos'.
Ema O'Connor / stilltravel En parte del distrito de Ryan, el condado de Racine, no hay centros de salud calificados a nivel federal además de Planned Parenthood. Un numero de medicos y clinica directores en non-Planned Parenthood centros de salud calificados a nivel federal en el resto de su distrito dijo que los cuatro centros de salud no podrían absorber con éxito a los aproximadamente 6.000 pacientes de Planned Parenthood en sus tres clínicas en el distrito de Ryan. Organizaciones como la Comisión Nacional del Derecho a la Vida de Wisconsin insisten en que las organizaciones sin fines de lucro que se ocupan del cuidado del embarazo pueden compensar la falta de fondos después de la desfinanciación, aunque muchas de ellas no ofrecen pruebas de ETS ni anticoncepción.
Cuando se le preguntó sobre la falta de centros para reemplazar a Planned Parenthood en su distrito, la oficina de Ryan dijo a estilltravel News: Nuestro objetivo es asegurarnos de que las mujeres reciban el tipo de atención que necesitan y creemos que se puede lograr mejor poniendo dinero en los centros de salud comunitarios. que brindan servicios similares a los de Planned Parenthood, pero los superan ampliamente en número ”.
Ryan, con el apoyo de la Casa Blanca, argumenta que a pesar de una ley federal que impide que los fondos federales reembolsen a Planned Parenthood por abortos, esa financiación sigue apoyando al mayor proveedor de abortos del país y contribuyendo a la industria del aborto, como dijo. llamadas ella, cuando muchos de esos contribuyentes están en contra del derecho al aborto.
Richards dijo que Planned Parenthood se está preparando para el peor de los casos. Tenemos mucho trabajo que estamos haciendo sobre contingencias, dijo, y agregó, pero no hay forma de exagerar lo que sería una crisis de atención médica para las mujeres si se les impidiera ir a Planned Parenthood.
Si los republicanos en el Congreso aprueban un proyecto de ley que corte los fondos federales para el grupo, como lo han intentado sin éxito dos veces en la última década, los clientes de bajos ingresos de Planned Parenthood ... al menos 60% de sus 2,5 millones de pacientes en todo el país, ya no podrían permitirse recibir atención médica distinta del aborto de la organización. Lo más probable es que la pérdida provoque el cierre de muchas clínicas de Planned Parenthood, especialmente en áreas de bajos ingresos donde un porcentaje aún mayor de pacientes necesita atención gratuita o con descuento. En 2013, Wisconsin obstruido Planned Parenthood de recibir algunas subvenciones estatales de planificación familiar y, como resultado, varias de sus clínicas cerraron.
A Richards se le pregunta con frecuencia si todo el dinero que Planned Parenthood ha recibido a través de donaciones de sus partidarios podría reemplazar los fondos federales que ahora reciben, que provienen de reembolsos para pacientes con Medicaid y de programas federales de planificación familiar. La respuesta a eso es no, dijo. No atender a 2,5 millones de pacientes.
Las mujeres, especialmente las mujeres jóvenes, se acostumbraron a un cierto nivel de tratamiento bajo el presidente Obama, teorizó Richards, y dijo: Creo que esa es una puerta que está abierta ahora y creo que hay un gran cambio generacionalmente ... no van a desaparecer. de vuelta sin luchar.
CORRECCIÓN
27 de febrero de 2017, a las 18:45 p.m.Hillary Clinton recibió el primer respaldo presidencial de Planned Parenthood en las primarias. Una versión anterior de este artículo decía erróneamente que recibió su primer respaldo presidencial.