Política

La Corte Suprema permite que la votación por multa directa en Michigan continúe en noviembre

Kevin Lamarque / Reuters

WASHINGTON - Se seguirá permitiendo a los votantes de Michigan votar en boleta directa, emitiendo sus votos para todos los candidatos de un partido con una sola marca, siguiendo una orden de la Corte Suprema emitida el viernes por la mañana.

La votación directa se ha permitido en Michigan durante más de 100 años, pero la legislación promulgada en enero se estableció para poner fin a esa práctica en noviembre hasta que un juez federal detuviera la aplicación de la ley a principios de este verano.

La acción de la Corte Suprema del viernes es formalmente una orden que niega la solicitud de la Secretaria de Estado de Michigan, Ruth Johnson, de suspender la orden judicial de distrito durante la apelación de la orden judicial por parte de Johnson. Johnson, un republicano, había solicitado una decisión para el jueves, el día antes de la fecha límite para redactar las boletas.



En la breve orden del viernes por la mañana denegando la solicitud de suspensión, en la que los magistrados no explicaron su decisión, los magistrados Clarence Thomas y Samuel Alito señalaron que habrían concedido la suspensión.

Después de que la legislación se convirtiera en ley en enero, el Instituto del Estado de Michigan A. Philip Randolph y otros interpusieron una demanda que impugnaba la nueva ley en marzo. Un tribunal federal dictaminó que la ley probablemente viola la Sección 2 de la Ley de Derechos Electorales de 1964 y la Decimocuarta Enmienda de la Constitución y, en consecuencia, emitió una orden judicial preliminar para detener la aplicación de la ley.

Ni el tribunal de distrito ni el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito emitirían una suspensión de la orden judicial en espera de la apelación del estado, lo que llevó a Johnson a solicitar una suspensión de la Corte Suprema el 2 de septiembre.