Jon Huntsman: el halcón climático solitario del Partido Republicano

Huntsman mira una copia impresa de un tweet de 2011, durante una entrevista con estilltravel.

El tuit más famoso de Jon Huntsman es también el que acabó con su campaña presidencial, o eso le dijeron los críticos al candidato fallido después de retirarse de las primarias republicanas en enero pasado luego de terminar el tercer lugar en New Hampshire.

'Para ser claros', decía el tweet, 'creo en la evolución y confío en los científicos sobre el calentamiento global. Llámame loco.'

La declaración fue elaborada por Huntsman y dos empleados el 11 de agosto de 2011, en una parada de campaña en California durante la breve candidatura del ex gobernador de Utah a la presidencia. En una semana, se retuiteó 3.600 veces; más de un año después, la cifra se sitúa hoy en 5.500.

'Hubo mucho retroceso desde diferentes rincones', dijo Huntsman en una entrevista el lunes por la tarde en la oficina de Estilltravel en Nueva York. La gente me decía: '¿Recuerdas el tuit que enviaste? Eso es lo que te metiste ''.

La afirmación de Huntsman sobre el cambio climático fue rechazada con altivez por muchos republicanos, que se opusieron tanto al contenido del tuit como a lo que tomaron como un tono condescendiente. El otro lado, mientras tanto, lo retwitteó febrilmente, sintiendo el placer partidista de ver a uno de sus enemigos volverse contra su propio grupo.

El tuit fue precipitado por lo que Huntsman llamó 'un nivel de frustración con las tonterías que estaban ocurriendo en los primeros debates'.

'Sentí que era importante recordar a muchos votantes republicanos que se preocupan y a muchos votantes independientes que se preocupan, que hay un candidato que sí cree en la ciencia', dijo. 'Es quien soy. No puedo fingir ser alguien de otra manera '.

Huntsman, quien se convirtió en copresidente este mes de 'No Labels', un grupo bipartidista que celebró una conferencia de todo el día en la ciudad de Nueva York el lunes - dice que sigue comprometido con la noción de que el cambio climático es real y que el Partido Republicano debe adoptar 'la ciencia convencional'.

Es una línea similar a la que usó durante un debate primario de 2011 en la Biblioteca Reagan en California, cuando se le preguntó si el Partido Republicano era 'anti-ciencia'. Huntsman habló con cuidado en ese momento, salpicando su respuesta con apartes como, 'todo lo que estoy diciendo es ...', pero insistió en que sus comentarios sobre el clima volaron 'en contra de lo que han dicho 98 de cada 100 científicos climáticos. '

Más de un año después, las opiniones de Huntsman parecen inalteradas, si no más fuertes.

Hizo la referencia despreocupada a '99 de 100 científicos del clima ', su estribillo de la primaria se alteró ligeramente de 98 a 99, como si se hubiera convertido en un científico más seguro de que el planeta se estaba calentando.

Aún así, Huntsman dijo que no todos los republicanos aceptarían el cambio climático como un fenómeno creado por el hombre. 'Algunos lo harán, otros no', dijo, 'pero creo que la filosofía impulsora debería ser la voluntad de ceder ante los científicos'.

Huntsman, en particular, adoptó una línea más dura con los cabilderos corporativos y las grandes compañías petroleras que, según él, dan a los legisladores de Washington razones convincentes para seguir la corriente '.

'Los grupos de presión corporativos siempre tendrán la tendencia a argumentar lo que está en su interés financiero a largo plazo', dijo Huntsman. 'Ya sean las grandes compañías petroleras, de las que deberíamos ser escépticos, o si son los grandes contratistas de defensa los que querrán el statu quo convencional'.

'Es una circunscripción, y cuando hay una circunscripción, se puede recaudar dinero y organizarse', dijo. Todo está bien hasta que la ciencia nos demuestre lo contrario: te despiertas con un día de 73 grados en Washington D.C. y la ciudad de Nueva York a mediados de enero y dices: 'Probablemente esté pasando algo'.

Huntsman también aplaudió un creciente movimiento dirigido por estudiantes para instar a los colegios y universidades a desinvertir en empresas de combustibles fósiles.

'Creo que es algo bueno, y puedo decirles, como miembro de algunas juntas corporativas importantes, que cuando suceden cosas como esas, se toman en serio', dijo Huntsman.

“Puede trasladar la necesidad desde el punto de vista de las políticas tomando medidas. Deje que los niños en los campus hagan lo que crean que es correcto y, en muchos casos, encontrará que están por delante de la curva en términos de políticas '', dijo.

Pero los puntos de vista de Huntsman sobre la 'ciencia dominante' todavía lo convierten en un caso atípico en un partido que a menudo se inclina por relegar las causas ambientales a un segundo plano, si no negando su legitimidad por completo.

El cambio climático se menciona solo una vez en el Plataforma GOP - citado como ejemplo de la 'estrategia fallida de seguridad nacional' de Obama.

'El cambio climático no debe dejarse en el carril político', dijo Huntsman. 'Los funcionarios electos no saben mucho sobre el tema'.

El papel de Huntsman como uno de los únicos halcones climáticos del Partido Republicano no es nuevo. Ya en 2006, durante su primer mandato como gobernador de Utah, Huntsman anunció un objetivo estatal de aumentar la eficiencia energética en un 20 por ciento en 2015. Un año más tarde, Utah se unió a un programa regional de límites y comercio, la Iniciativa Climática Occidental, bajo la dirección de Huntsman. liderazgo.

El historial de Huntsman sobre el clima es, para algunos, una de las razones por las que el ex gobernador es a menudo desestimado por la derecha como un favorito del Partido Demócrata. Es probable que su nuevo papel en 'No Labels' solidifique esa percepción. Huntsman y su homólogo demócrata, el senador Joe Manchin, lucieron corbatas doradas el lunes para el debut del grupo bipartidista. No más rojo para Huntsman.

El día antes de que escribiera el tweet sobre el calentamiento global, el principal estratega de Huntsman, John Weaver, le había dicho a laEl Correo de Washingtonque el Partido Republicano no ganaría contra Obama si se convirtiera en 'el partido anti-ciencia'.

Pero Huntsman parece reconocer, sin un rastro de arrepentimiento por el tweet, o las creencias detrás de él, que fue su opinión sobre temas como el cambio climático lo que ayudó a impulsarlo, rápidamente, a su pérdida en las primarias.

Cuando su entrevista llega a su fin, Huntsman mira una copia impresa del tuit sobre el cambio climático, que yace sobre la mesa como un vestigio de su fallida campaña. Es la primera vez que alguien en la sala ve un tweet en tinta.

Lo compara todo con una difusión que hizo la familia de Huntsman porModarevista en agosto de 2011 - fotografías de Annie Leibovitz; titular, 'EL EXTERIOR'.

Huntsman también tuvo mucho retroceso por eso.

'Simplemente envió señales a todos los rincones equivocados del partido de que estábamos cediendo a la corriente principal liberal', dice. 'La próxima vezModaviene tocando a tu puerta ... '

Al salir, dobla la hoja de papel, el tweet, y se la guarda en el bolsillo trasero. No voy a tirar esto todavía.