¿Es LivingSocial Jeff Bezos el peor negocio con sede en D.C.?

Jeff Bezos invirtió 250 millones de dólares en el Washington Post por su cuenta, pero es su empresa la que sufre la peor parte de las pérdidas continuas de LivingSocial.

Los inversores de Amazon están acostumbrados a ver pérdidas y no les importa mucho. Este trimestre no fue diferente : Amazon tuvo una pérdida neta de $ 41 millones a pesar de generar $ 17 mil millones en ventas, un aumento del 24% con respecto al año anterior.

La cifra de pérdidas estuvo en línea con las expectativas y el salto en las ventas fue mayor de lo que los analistas anticiparon, por lo que, una vez más, el precio de las acciones de Amazon solo continúa subiendo: ha subido casi un 10% a $ 365 en las operaciones de la mañana y un 45% este año.

Y hubo otra pérdida esperada, pero más vergonzosa: la amortización continua de su inversión en LivingSocial, el sitio de ofertas con problemas con sede en D.C.

Hace un año, Amazon tomó una amortización de $ 169 millones de LivingSocial 'principalmente atribuible a su cargo por deterioro de ciertos activos, incluida la plusvalía'.

Esa línea ha estado en sus declaraciones de ingresos desde entonces. Amazon ha sido un importante inversor en LivingSocial desde finales de 2010, con una inversión de $ 175 millones . Menos de dos años después, se redujo a casi nada gracias a las cantidades épicas de efectivo que la compañía ardió en los primeros tres trimestres de 2012: $ 653 en pérdidas operativas en comparación con solo $ 387 millones en ingresos, además de grandes amortizaciones por sí mismas. adquisiciones.

Eso no ha impedido que Amazon, con sede en Seattle, invierta más dinero en LivingSocial. A principios de este año, lideró otra ronda de recaudación de fondos. con una inversión de $ 56 millones a principios de este año lo que le otorga ahora una participación del 31% en la empresa.

Living Social no es la única empresa con sede en D.C que tiene problemas, el CEO de Amazon, Jeff Bezos, ha invertido una gran cantidad de dinero en efectivo: él personalmente compró elEl Correo de Washingtonen agosto por $ 250 millones.

En una presentación de la SEC que acompaña a su publicación de ganancias , Amazon reveló que los ingresos de LivingSocial fueron más o menos planos desde hace un año: $ 384 millones en ingresos en los primeros nueve meses de este año en comparación con $ 387 millones en los primeros nueve meses del año pasado.

Living Social ha tenido éxito en reducir drásticamente sus gastos en los primeros nueve meses de un año, reduciéndolos $ 150 millones del mismo período del año pasado, lo que ha llevado a una pérdida operativa mucho menor de $ 110 millones en lo que va de 2013. Además, no lo hace ' Ya tiene un deterioro de $ 501 millones en su balance.

Para Amazon, eso se traduce en solo una pérdida de $ 10 millones en su inversión este trimestre en comparación con la pérdida de $ 169 millones hace un año. Pero, ¿por qué Amazon sigue manteniendo, e incluso construyendo, su participación en LivingSocial?

La empresa en problemas ha sido golpeado por despidos ya que el negocio de acuerdos locales ha estado en caída libre desde los días embriagadores de su principal rival, Groupon's, en noviembre de 2011, la OPI. Groupon, el líder en ofertas en línea, todavía se encuentra a menos de la mitad de su precio de apertura de $ 20.

Como de costumbre, el director financiero de Amazon, Thomas Szkutak, ofreció poca información sobre lo que Amazon obtiene de su participación en LivingSocial. Cuando un analista le preguntó durante su conferencia telefónica trimestral anoche que comentara lo que Amazon 'está aprendiendo de ser un inversionista en LivingSocial', Szkutak dijo: 'En términos de LivingSocial, realmente no hay mucho que pueda agregar a su pregunta, me disculpo. '