Si al principio no tiene éxito, inténtelo, inténtelo de nuevo
Senador Chuck Grassley
Una carta publicada por dos senadores republicanos adopta un nuevo enfoque para desacreditar la investigación Trump-Rusia al atacar la credibilidad del exespía británico que escribió los controvertidos informes que alegaban los vínculos entre el presidente Donald Trump y el Kremlin.
Los senadores Charles Grassley y Lindsey Graham alegan que el exespía Christopher Steele mintió a los funcionarios del FBI en 2016 cuando les estaba dando información que había recopilado de fuentes rusas sobre Trump. Grassley y Graham hicieron la acusación en un recién publicado carta pidiendo al Departamento de Justicia que investigue si Steele violó la ley federal mintiendo al FBI.
La carta dice que Steele engañó materialmente al FBI al hablar con los periodistas sobre sus informes, que se conocen colectivamente como el expediente, después de, según informes, asegurar al FBI que no lo había hecho. La supuesta mentira de Steele es relevante para su credibilidad como fuente, dijeron Grassley y Graham.
La carta representa una nueva crítica republicana a la investigación de la Justicia y a la confianza del FBI en los informes de Steele cuando pidió permiso a un juez para monitorear al exasesor de política exterior de Trump, Carter Page, en octubre de 2016, poco después de que Page abandonó la campaña de Trump.
Grassley publicó su carta el martes por la noche, un día después de que un esfuerzo republicano anterior por desacreditar al FBI comenzara a disiparse. En ese esfuerzo, un memorando publicado por el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Devin Nunes, dijo que el FBI no le dijo a un juez que los informes de Steele fueron financiados por la campaña presidencial de Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata.
Nunes publicó su memorando el viernes, pero fue socavado el lunes cuando Nunes admitido que el FBI de hecho había revelado que el expediente fue financiado por un grupo político. Grassley, quien preside el Comité Judicial del Senado, reconoció ese punto en su carta.
El grado de dependencia del FBI en los informes de Steele se ha convertido en una cuestión central que divide a republicanos y demócratas. Los demócratas esperan publicar un memorando esta semana que muestre que el FBI se basó en fuentes distintas del expediente Steele para demostrar que sospechaba que Page era un agente ruso.
Al desafiar la credibilidad de Steele, Grassley y Graham están adoptando un enfoque arriesgado al tratar de socavar a un ex oficial de inteligencia respetado que había trabajado con el FBI antes de 2016 y era considerado confiable y creíble.
Además, la carta de Grassley-Graham no deja completamente en claro cuándo Steele le dijo al FBI que no estaba compartiendo el expediente con los periodistas o lo que Steele le dijo al FBI. Y no aborda el hecho de que el mismo Page, al testificar ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en noviembre, corroboró muchas de las declaraciones del expediente Steele sobre sus interacciones con los rusos en julio de 2016 cuando viajó a Moscú.
Dado que la afirmación final de Grassley y Graham implica preocupaciones sobre la credibilidad de Steele, uno habría esperado que al menos abordaran la corroboración posterior de Page, escribió el ex fiscal especial del Departamento de Defensa Ryan Goodman en un comunicado. entrada en el blog hoy dia.
Se redactan partes importantes de la carta de Grassley-Graham, lo que dificulta seguir el argumento de que Steele mintió al FBI al afirmar que no estaba hablando con periodistas. La carta dice que Steele le dijo al FBI que no había compartido la información del expediente de Carter Page más allá de su cliente y el FBI. Pero la carta no dice cuándo Steele hizo esa declaración al FBI o qué dijo exactamente.
Steele ha reconocido haber hablado con los periodistas sobre el expediente en las semanas previas a las elecciones de 2016. Glenn Simpson, cuyo grupo de investigación GPS Fusion contrató a Steele en 2016, también ha dicho que él y Steele hablaron sobre el expediente a los reporteros del New York Times, el Washington Post, Yahoo News, el New Yorker, CNN y Mother Jones, pero no mostró a los periodistas los informes reales.
El FBI dijo que dejó de hablar con Steele en octubre de 2016, después de que le había dado información al FBI sobre Page, debido a su divulgación no autorizada de información a la prensa, dice la carta de Grassley-Graham. El FBI dijo que había advertido a Steele que hablara solo con el FBI sobre este asunto, dice la carta.
Graham y Grassley habían solicitado la investigación de Steele por parte del Departamento de Justicia el 4 de enero. Su carta de ocho páginas fue publicada el martes después de una revisión federal de posibles problemas legales y de seguridad nacional.