Negocio

Las luchas por oleoductos y muros muestran rupturas en la coalición democrática

Robyn Beck / AFP / Getty Images

Un campamento donde cientos se unieron a la protesta de la tribu Standing Rock Sioux por el oleoducto Dakota Access.

Our Revolution, el grupo político surgido de la campaña presidencial de Bernie Sanders y respaldado por grupos laborales de izquierda, una vez planeó concentrar su energía en acabar con la Asociación Transpacífica. Pero con el TPP ahora muerto, el grupo está centrando su atención en la infraestructura, oponiéndose tanto al plan de gastos recientemente anunciado por Donald Trump como al controvertido Dakota Access Pipeline.

El cambio pone de relieve una brecha en la coalición demócrata donde los grupos progresistas centrados en cuestiones como el medio ambiente y la justicia social están chocando con otros en el movimiento laboral, y más allá, que siguen estrechamente centrados en proteger el número cada vez menor de empleos sindicalizados bien remunerados en las industrias. como construcción y energía.



Después de que el presidente electo Trump esbozó sus ideas políticas para la infraestructura esta semana, que incluyeron recortes de impuestos para incentivar la inversión privada, Sanders respondió calificando los planes de Trump como una 'estafa' y 'bienestar corporativo', al tiempo que destacó suun grupo de trabajo sindical centrado en el racismo viajó por el paísinvestigando cómo reaccionarían los miembros de la clase trabajadora ante una serie de escenarios políticos, incluido uno en el que Trump prometió utilizar plenamente una fuerza laboral sindicalizada para construir el muro fronterizo prometido con México.

Trump terminó ganando más votos de los miembros del sindicato que cualquier candidato republicano desde Ronald Reagan, según las encuestas a boca de urna.

La brecha no se limita al lado demócrata. Mientras que los líderes demócratas Nancy Pelosi y Chuck Schumer han prometió trabajar con Trump para aprobar rápidamente una factura de infraestructura, algunas voces conservadoras han expresado escepticismo sobre los elementos de creación de empleo del plan, incluido el grupo Heritage Action for America y el Competitive Enterprise Institute (CEI).

'Los conservadores no ven el gasto en infraestructura como un estímulo económico', dijo Dan Holler, portavoz de Heritage Action for America. 'Sería un error priorizar los esfuerzos del Gran Gobierno sobre cuestiones importantes como la derogación de Obamacare'. El becario del CEI Marc Scribner escribió en su blog que 'hay poca evidencia de que estos proyectos de obras públicas promuevan el crecimiento económico a largo plazo'.

Ed Mortimer, director ejecutivo de infraestructura de transporte de la Cámara de Comercio de EE. UU., Dijo que la cámara 'va a encontrar una manera de llegar a un financiamiento sostenible a largo plazo' para un proyecto de ley de infraestructura.

La batalla en Dakota del Norte

No hay proyecto de infraestructura más disputado en este momento que el Dakota Access Pipeline (DAPL), donde cientos de manifestantes resultaron heridos el domingo por la noche, incluido un manifestante de 21 años al que es posible que deba amputarle un brazo - después de que la policía desplegara gases lacrimógenos, balas de goma y cañones de agua a temperaturas bajo cero.

A raíz de la violencia, Sanders y su grupo Our Revolution pidieron al presidente Barack Obama que enviara observadores del Departamento de Justicia al lugar para evitar más violencia y declarar un monumento nacional en Standing Rock para evitar que se construya el oleoducto.

Nuestra revolución @NuestraRevolución

Presidente Obama, tiene el deber de proteger a los manifestantes pacíficos. Envíe observadores del DOJ antes de que más resulten heridos por p… https://t.co/yrx30v96Pc

04:33 AM - 22 de noviembre de 2016 Respuesta Retweet Favorito

'Nos resistimos al oleoducto Dakota Access', escribió La junta de Our Revolution en un comunicado tras su primera reunión este fin de semana . 'DAPL aplasta las vidas de nuestros hermanos y hermanas nativos, los agricultores de Iowa, nuestra agua y la tierra misma. Nuestro compromiso con la soberanía tribal, los derechos de propiedad y detener el cambio climático exige una acción inmediata '.

Robyn Beck / AFP / Getty Images

Manifestantes en un sitio de construcción para el oleoducto Dakota Access cerca de Cannon Ball, Dakota del Norte.

El tema es otro que ha dividido al movimiento obrero contra sí mismo.

El proyecto del oleoducto emplea a 4.500 miembros sindicales, según una carta que Sean McGarvey, presidente de los sindicatos de la construcción, escribió al presidente de la federación sindical AFL-CIO, Richard Trumka, en septiembre . McGarvey dijo que los extremistas ambientales y los agitadores profesionales estaban poniendo en suspenso la vida de los trabajadores sindicales con el 'apoyo y aliento vocal' de varios sindicatos de izquierda que se han unido a la oposición al oleoducto.

Trumka respondió con un declaración en apoyo de la tubería en la que dijo que 'es fundamentalmente injusto mantener los medios de vida de los miembros del sindicato y la seguridad financiera de sus familias como rehenes de demoras interminables' y que 'tratar de hacer una política climática atacando proyectos de construcción individuales no es efectivo ni justo para los trabajadores involucrados '.

Imágenes de Alex Wong / Getty

Bernie Sanders habla durante una manifestación contra el oleoducto Dakota Access Pipeline en Lafayette Square en Washington, DC, el 13 de septiembre de 2016.

El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), que no es miembro de la AFL-CIO (es el miembro más grande de la federación sindical Change to Win), ha tomado un camino intermedio, expresando su oposición al oleoducto, al tiempo que reconoce que 'Los trabajadores empleados por la industria de los combustibles fósiles están atrapados en el medio'.

'Los miembros de SEIU reconocen la importancia de estos trabajos para estos trabajadores y sus familias y exigimos que nuestro gobierno proteja a todos los trabajadores cuyas vidas y medios de subsistencia se ven afectados por el cambio de los combustibles fósiles,' el union dijo en su comunicado.

'Nuestro gobierno debe realizar las inversiones necesarias para construir una nueva economía limpia, incluida una transición justa de los trabajadores de la fuerza laboral de los combustibles fósiles, invirtiendo en energía limpia y reconstruyendo y reparando gran parte de la infraestructura envejecida de nuestras naciones, incluidos los oleoductos existentes que se encuentran en excelentes condiciones necesidad de reparación ', dijo el sindicato.