Noticias

El fundador de Cowboys For Trump, Couy Griffin, liberado de la cárcel

Jeenah Moon / Getty Images

Couy Griffin en Nueva York

El fundador del grupo Cowboys for Trump, quien fue arrestado por saltar barricadas afuera del Capitolio durante la insurrección del 6 de enero, será liberado de la cárcel el viernes luego de que un juez anulara un fallo que lo detenía.

El lunes, la magistrada Zia Faruqui ordenó al hombre, Couy Griffin, de 47 años, que permaneciera encerrado en espera del juicio, aliando el argumento del gobierno de que corría peligro de fuga. Pero el viernes, el juez federal de distrito Beryl Howell dictaminó que no lo era.



Desde los disturbios del Capitolio, Griffin ha hecho varias declaraciones públicas amenazando con violencia contra los demócratas y miembros del Congreso y dijo en una reunión pública que planeaba regresar a DC desde su casa en Nuevo México para la toma de posesión del presidente Joe Biden con varias armas.

Podríamos tener un mitin de la Segunda Enmienda en los mismos pasos que tuvimos ese mitin ayer, dijo Griffin en un video publicado en la página de Facebook de Cowboys for Trump el día después de la insurrección. Si lo hacemos ... saldrá sangre de ese edificio. Pero al final del día, marca mi palabra, plantaremos nuestra bandera en el escritorio de Nancy Pelosi y Chuck Schumer y Donald J. Trump si se reduce a eso.

Días antes de la inauguración, el 17 de enero, Griffin fue arrestado cerca del edificio del Capitolio en DC y detenido.

Los abogados de Griffin dicen que, a diferencia de otros involucrados en los disturbios y protestas, él no entró al Capitolio, sino que se paró en los escalones del edificio instando a los demás con un megáfono. Si bien no está acusado de ingresar al edificio, Griffin enfrenta cargos de ingresar o permanecer conscientemente en cualquier edificio o terreno restringido sin autoridad legal y participar a sabiendas en una conducta desordenada o disruptiva para impedir la conducción de los negocios del gobierno.

Los abogados de Griffin habían apelado la decisión de detenerlo y argumentaron que el mismo hecho de que Faruqui celebró la audiencia de detención violaba los derechos de la Primera Enmienda de Griffin, ya que la audiencia fue una reacción a sus declaraciones públicas.

Howell rechazó rotundamente esos reclamos, diciendo que es absolutamente constitucional tomar en consideración las declaraciones hechas por un acusado mientras se considera un caso y que el hecho de que Faruqui celebró la audiencia de detención no solo era correcto sino necesario.

Sin embargo, dijo, no estaba de acuerdo con el fallo de Faruqui. Howell dictaminó que Griffin sería liberado con la condición de que no posea armas de fuego, que entregue su pasaporte y se mantenga alejado de DC, que informe todos los viajes fuera de su estado de origen a los servicios previos al juicio y que informe toda interacción con la policía. . Estas condiciones son una versión un poco más estricta de las condiciones de liberación para la gran mayoría de los cientos de personas que han sido acusadas en la insurrección del Capitolio.

En la audiencia del viernes, el gobierno argumentó que Howell debería ordenar a Griffin que permanezca en la cárcel porque sus declaraciones y acciones públicas mostraban un desdén anárquico por las entidades y protocolos gubernamentales, lo que sugiere que probablemente burlaría cualquier restricción que se le imponga si fuera liberado, y que lo haría. probablemente no se presente a los procedimientos judiciales. No argumentaron que era una amenaza para su comunidad.

Howell no estuvo de acuerdo, diciendo que si bien Griffin claramente no le gusta (por decirlo suavemente, agregó) el Congreso y la rama ejecutiva del gobierno, no ha expresado tanto desdén por las órdenes de la corte judicial, y sí expresa cierto respeto por la aplicación de la ley y algunas reglas, dijo Howell. Esto sugiere que no es un riesgo de fuga y obedecería cualquier condición ordenada por la corte y se presentaría a sus futuras citas en la corte, dijo.

Sin embargo, continuó Howell, las palabras de Griffin fueron profundamente inquietantes, y regresar al Capitolio antes de la inauguración ciertamente refleja fuertes convicciones que muchos en este país considerarían antipatrióticos, desagradables, repugnantes para el proceso demócrata, ciertamente dañinos para el cuerpo político estadounidense cuando está hablando de compatriotas estadounidenses.

Ella mencionó específicamente una entrevista que Griffin le dio al FBI sobre posibles protestas en la inauguración, en la que dijo que esperaba que fueran pacíficas, pero que ninguna opción está descartada por el bien de la libertad.

Debido a las demoras en el sistema judicial debido a COVID-19, Howell dijo que Griffin podría esperar un año antes de su juicio, especialmente porque Griffin se negó a usar una máscara, lo que podría retrasar aún más su juicio, dijo Howell.

Podría ser una forma de justicia dura para las personas que no quieren usar máscaras que contribuyan a la propagación del virus, en la cárcel, en prisión preventiva, dijo Howell. Pero, por otro lado, ¿no debería preocuparse el tribunal por la equidad de ese tipo de resultado?

Los cargos que enfrenta Griffin tienen una sentencia máxima de un año si es declarado culpable, continuó Howell, por lo que retenerlo durante un año antes de que lo declaren culpable parecía excesivo, dijo.

Más sobre esto

  • Un juez ordenó al fundador de 'Cowboys for Trump' permanecer en la cárcel durante su juicioZoe Tillman Feb. 1, 2021
  • Las propias explicaciones de los partidarios de Trump por agredir al Capitolio están socavando su defensa de juicio políticoZoe Tillman Feb. 2, 2021
  • La mayoría de los insurrectos del Capitolio tienen que irse a casa. Los fiscales ahora luchan por mantener a algunos tras las rejas.Zoe Tillman 29 de enero de 2021